O novo regime busca hoje manter ao máximo a aparência de legalidade, mas a tendência é que caminhe
para formas cada vez mais escancaradas de violência. Há uma razão simples para isso. Seu projeto é a confluência de quatro eixos: (1) entrega do patrimônio nacional; (2) ampliação da taxa de exploração do trabalho; (3) retrocesso nos direitos de grupos subalternos, com a reafirmação das hierarquias tradicionais (penso nas mulheres, na população negra, em lésbicas, gays e travestis); e (4) permanência das práticas de corrupção e de saque do Estado em favor da elite política reinante. Os eixos revelam o espectro de interesses diversos que se reuniram para a deflagração do golpe. Por Luis Felipe Miguel, professor da UnB, coordenador do Demodê - Grupo de Pesquisa sobre Democracia e Desigualdades.

As interpretações erram por não reconhecer que a mídia foi a grande vitoriosa deste pleito, elegendo políticos que lhe são em tudo simpáticos e generosos, e derrotando o PT, seu principal alvo. Mas os críticos de plantão continuam a sofrer da vertigem da naturalização da comunicação, uma operação mental que simplesmente apaga a função da comunicação mediada. É como se, no final das contas, a mídia só reproduzisse fatos. Por João Feres Junior, professor de Ciência Política no Instituto de Estudos Sociais e Políticos, UERJ.

"Se as garantias constitucionais não funcionam para a presidente, para ministros e para advogados, para quem mais vão funcionar? Ouço as pessoas dizerem: ah, mas para o povão da periferia nunca funcionou, nunca houve Estado de Direito. Mas isso não justifica nada. O que se deveria fazer era estender o Estado de Direito até eles, e não o contrário." Laymert Garcia tem bacharelado em jornalismo pela UFRJ, mestrado em Sociologia das Sociedades Industriais pela École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS) da França e doutorado em Ciências da Informação pela Universite de Paris VII. É titular do departamento de Sociologia do Instituto de Filosofia e Ciências Humanas (IFCH) da Unicamp e autor, entre outros livros, de Politizar as novas tecnologias - O impacto sócio-técnico da informação digital e genética. (Editora 34, 2003). Esta entrevista foi realizada por Carlos Orsi, do Jornal da Unicamp, em 29 de abril de 2016.

Demonstrada a tipicidade da conduta imputada à Presidente da República, os parlamentares podem deixar de votar pela procedência do pedido de impedimento por oportunidade ou conveniência políticas. Aqui é que entra o aspecto político da decisão. O contrário não é possível: não pode o Congresso Nacional afastar a Presidente por motivos políticos, sem que esteja provada uma conduta tipificada como crime de responsabilidade.
Por Afranio Silva Jardim, ex-procurador de Justiça do Rio de Janeiro.

este site reúne textos selecionados por
Ricardo Muniz


Jornalista formado em direito (USP, 1993),
trabalhou em ONG (comunicação e viagens de campo), na Exame.com (reportagem), no jornal
O Estado de S. Paulo e no portal G1 (edição).

Trabalha no Laboratório de Estudos
Avançados em Jornalismo (Labjor / Unicamp)